ADAC – Test letních pneumatik 225/40 R18

Dobrý vzhled sám o sobě nestačí: sportovní pneumatiky pro kompaktní vozy musí poskytovat také vysokou úroveň přilnavosti.

Které modely to skutečně nabízejí? ADAC otestoval 18 letních pneumatik ve velikosti 225/40 R18. Většina pneumatik je doporučitelná, ale některé výrazně vyčnívají.


Vítěz testu: Continental SportContact 7

11 pneumatik získalo hodnocení „dobrá“. Široký výběr z hlediska ceny i výkonu.

Atraktivní disky a široké pneumatiky mohou výrazně zlepšit vzhled vozu – a to nejen ve světě tuningu. V kompaktní třídě jsou 18palcová kola s pneumatikami 225/40 ideální volbou. Výrobci pneumatik slibují nejen vizuální přínos, ale i vysoký výkon, a tyto modely propagují jako „sportovní pneumatiky“ s mimořádnou přilnavostí – některé jsou schváleny až do 300 km/h (index rychlosti Y) nebo 270 km/h (index W). ADAC testoval 18 modelů pneumatik ve velikosti 225/40 R18, aby zjistil, zda tato tvrzení odpovídají realitě.


Výrazné rozdíly ve výkonech

Spektrum sahalo od prémiových výrobců po levné značky, což se odrazilo i v cenách. Výrazné rozdíly byly ale také ve výkonech – rozdíl mezi nejlepší a nejhorší pneumatikou byl v tomto testu obzvlášť velký. Mnoho pneumatik si vedlo dobře, ale tři modely byly označeny jako „nedoporučitelné“.


Pozitivní zpráva: 11 pneumatik obdrželo hodnocení „dobrá“

Poprvé se stalo, že dva modely dosáhly výborné známky 1,5 v kategorii jízdní bezpečnosti: vítězem testu se stal Continental SportContact 7, těsně následován modelem Bridgestone Potenza Sport. Včetně ekologického skóre (30 % celkového hodnocení) dosáhl Continental celkové známky 1,8 a Bridgestone 1,9. Obě pneumatiky podaly vynikající výkon na suché vozovce – překvapivě přilnavé, extrémně přesné a bezpečné i při náročných manévrech. Stejný obrázek se ukázal i na mokru – testovací vozy s těmito pneumatikami zvládly mokrou trať s přehledem.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a Michelin Pilot Sport 5 rovněž přesvědčily a obdržely celkovou známku 1,9. Michelin si vedl nejlépe v oblasti ekologického hodnocení a dominoval i v opotřebení a životnosti.


Další pneumatiky s hodnocením „dobrá“

Dalších sedm pneumatik získalo rovněž hodnocení „dobrá“:

  • Vredestein Ultrac Pro
  • Yokohama Advan Sport V107
  • Firestone Firehawk Sport
  • Falken Azenis FK520
  • Nexen N Fera Sport
  • Dunlop Sport Maxx RT2
  • Toyo Proxes Sport 2

Výsledky hodnocení

Výrobce / Model / Celkové hodnocení / Jízdní bezpečnost / Ekologické hodnocení
Continental SportContact 7 – 1,8 – 1,5 – 2,4
Bridgestone Potenza Sport – 1,9 – 1,5 – 2,8
Michelin Pilot Sport 5 – 1,9 – 1,9 – 1,9
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 – 1,9 – 1,8 – 2,2
Vredestein Ultrac Pro – 2,2 – 2 – 2,8
Yokohama Advan Sport V107 – 2,3 – 1,9 – 3,2
Firestone Firehawk Sport – 2,4 – 1,2 – 3,2
Falken Azenis FK520 – 2,4 – 2,4 – 2,4
Dunlop Sport Maxx RT2 – 2,4 – 2,2 – 2,9
Nexen N Fera Sport – 2,4 – 2,4 – 2,5
Toyo Proxes Sport 2 – 2,4 – 2,2 – 3,0
Ceat SportDrive2 – 2,9 – 1,3 – 2,6
Kumho Ecsta PS71 – 2,9 – 2,9 – 3,0
Nokian Tyres Powerproof 1 – 3,1 – 3,3 – 2,5
Giti GitiSport S2 – 3,2 – 3,1 – 3,3
Norauto Prevensys 4 – 3,9 – 3,9 – 2,7
Syron Tires Premium Performance 2 – 3,9 – 3,9 – 2,7
Doublecoin DC100 – 5,5 – 5,5 – 3,1


Hodnoticí stupnice ADAC:

  • Velmi dobrá: 0,6 – 1,5
  • Dobrá: 1,6 – 2,5
  • Uspokojivá: 2,6 – 3,5
  • Dostatečná: 3,6 – 4,5
  • Nedostatečná: 4,6 – 5,5

Čtyři pneumatiky s hodnocením „uspokojivá“

Čtyři pneumatiky se zařadily do středního pole s hodnocením „uspokojivá“. Podle ADAC jsou tyto modely použitelné, ale v oblastech jízdní bezpečnosti a někdy i ekologického výkonu nedosahují kvalit těch nejlepších. Je důležité zohlednit jednotlivé hodnocení a osobní preference.

Například:

  • Ceat SportDrive2 vykazuje slabiny na mokru, ale za sucha podává dobrý výkon.
  • Kumho Ecsta PS71 dobře drží na mokru, ale zaostává za sucha a z hlediska očekávané životnosti.
  • Nokian Tyres Powerproof 1 podává dobrý výkon na mokru, ale s rostoucí teplotou jeho výkonnost prudce klesá a na suchu je méně přesný.
  • Giti GitiSport S2 má největší nevýhodu na mokré vozovce a vykazuje vysoké opotřebení – s předpokládanou životností 33 600 km má nejkratší odhadovanou výdrž.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *